parkeren ?

[bert.covens]

Stilstaan en parkeren verboden! Of toch weer niet voor personen met een handicap?   

[Inazuma]

E3 telt tot aan de E9 hé

En geen pijl onder de E3, is een overtreding.
Geen oranje paal onder de E3, tweede overtreding

[bert.covens]

'k Vermoed wel dat het om tijdelijke verkeersborden gaat (wegenwerken, of veegmachine of zo).  Geldt die verplichting oranje paal dan ook?

[jo]

Ja Bert, een mop op zijn eigen die tijdelijk, ik reed maar tijdelijk 200 mijnheer de juge.....

[bert.covens]

Hier hebben ze dan weer een verbodsbord wél op een oranje paal gezet.

Bovendien verbiedt dit bord iederéén linksaf te slaan, terwijl in de betrokken weg er wel degelijk een uitzondering voorzien wordt voor plaatselijk verkeer ....  Genoeg redenen om te negeren?

[jo]

Waarom negeren? Je kunt daar vast wel indraaien als je van de andere kant komt.

[bert.covens]

In de andere rijrichting staat een verbod rechtsaf te slaan voor iedereen ....

Enige optie voor plaatselijk verkeer zou dan zijn: die weg op je rechterkant inslaan en daar keren.

[jozef]

Bovendien verbiedt dit bord iederéén linksaf te slaan, terwijl in de betrokken weg er wel degelijk een uitzondering voorzien wordt voor plaatselijk verkeer ....  Genoeg redenen om te negeren?

Neen neen, dat bord verbiedt niet iederéén linksaf te slaan: alleen maar de bestuurders, niet de voetgangers.

Maar geen reden om te negeren: je moet elk bord naleven, dus ook dit, dat geen uitzondering voorziet.

[Inazuma]

'k Vermoed wel dat het om tijdelijke verkeersborden gaat (wegenwerken, of veegmachine of zo).  Geldt die verplichting oranje paal dan ook?

Ja.

[Inazuma]

Hier hebben ze dan weer een verbodsbord wél op een oranje paal gezet.

Die verplichting is er enkel voor parkeerborden.

Bovendien verbiedt dit bord iederéén linksaf te slaan, terwijl in de betrokken weg er wel degelijk een uitzondering voorzien wordt voor plaatselijk verkeer ....  Genoeg redenen om te negeren?

Op de N14 in Emblem staan er zo ook die het de fietsers verbiedt om een weg in te draaien die net als rustiger alternatief voor hen bedoeld is ...


Wegbeheer in Vlaanderen is voorbehouden aan mensen met een IQ onder de 70, tendens dalend.

[bert.covens]

Neen neen, dat bord verbiedt niet iederéén linksaf te slaan: alleen maar de bestuurders, niet de voetgangers.

't Ging mij er uiteraard om, dat er hier géén uitzondering gemaakt wordt voor plaatselijk verkeer.  Terwijl er op de weg op je linkerkant een c3 staat, waarin wél een uitzondering gemaakt wordt voor plaatselijk verkeer.

[bibi585]

Hier doen ze nog beter.
http://www.truckfanclub.be/phpBB/viewtopic.php?f=60&t=70&p=171155#p171155

[Daffodil31LE]

Hier hebben ze dan weer een verbodsbord wél op een oranje paal gezet.

Bovendien verbiedt dit bord iederéén linksaf te slaan, terwijl in de betrokken weg er wel degelijk een uitzondering voorzien wordt voor plaatselijk verkeer ....  Genoeg redenen om te negeren?

Eigenlijk zou je dat bord puur letterlijk moeten bekijken...

Het verbiedt je namelijk om NIET linksaf te slaan...

[bert.covens]

Eigenlijk zou je dat bord puur letterlijk moeten bekijken...

Het verbiedt je namelijk om NIET linksaf te slaan...

 

Waarom?  Ga je er soms van uit dat dit bord "einde van het verbod om linksaf te slaan" betekent? 

[Daffodil31LE]

Eigenlijk zou je dat bord puur letterlijk moeten bekijken...

Het verbiedt je namelijk om NIET linksaf te slaan...

 

Waarom?  Ga je er soms van uit dat dit bord "einde van het verbod om linksaf te slaan" betekent? 

Er staat een streep door de pijl heen en zo...