Ik denk toch dat Vlaamse politierechters heel anders zouden oordelen.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
technisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
boeteberekeningToegelaten snelheid 50 Gemeten snelheid
99 Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 50
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 93
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
•Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 390€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
•Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 j
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Ik weet niet of langs achter flitsen voor elk type meettoestel voorgeschreven is.
Radartechnisch, enkel voor de snelheidsmeting, speelt het geen rol of men naderend of verwijderend meet.
Maar als de politierechter van oordeel is dat een bepaalde regel (in een Bijlage dan nog) zegt dat de foto van een Be-copie-nummerplaat vooraan niet als geldig bewijs mag dienen voor de identificatie van het voertuig, tja dan telt al dat vooraan-flitsen (= foto) met die bepaalde toestellen niet.
De politierechter baseerde zich op een bijvoegsel van een koninklijk besluit over het gebruik van radars. Het bijvoegsel preciseert dat men met deze toestellen de nummerplaat achteraan de wagen duidelijk moet kunnen lezen
Tja, dan moeten ´ze´ dat
Koninklijk Besluit maar aanpassen als de Be-struikrovers ook vooraan willen kasseren.
Ofwel 2 officiële nummerplaten uitvaardigen, en de wetten aanpassen...De krant La Derničre Heure schrijft dat de dader in oktober werd betrapt aan een snelheid van 99 kilometer per uur in de bebouwde kom. Hij gaat echter vrijuit.
Als dat
49 kmh gemeten teveel was (99-50) was het wel de moeite een advocaat in te spannen.
Christophoros
Auteur