Wie is aansprakelijk?

[bert.covens]

Dat kan best zijn.  Was daar niet tamelijk recent een staking in een postverdeelcentrum?

[rozeke]

Ik zat daarover te denken ja, natuurlijk gaan ze me niet direct zeggen dat ik hen ook kan vragen om voorlopig geen schade te vergoeden. Ik heb dat eigenlijk ook nog nooit weten gebeuren: ofwel geef je het aan, en dan vergoeden zij de schade, ofwel niet.

Ik weet ook niet of de aansprakelijkheid nu zo moeilijk vast te stellen is: ik vermoed dat ik sowieso minstens gedeeltelijk verantwoordelijk ben dus maakt dat voor mij eigenlijk niet uit of wel?

[jozef]

Ik vind het in ieder geval een vraag waard, en normaal is de klant koning (zolang hij betaalt).

Waar het voor jou op aankomt is, op het ogenblik dat vaststaat hoeveel schadevergoeding de tegenpartij moet krijgen, te kunnen beslissen of je het zelf betaalt of je verzekeraar er laat voor opdraaien.

[rozeke]

Dat wel, maar verzekeringen zijn ook geen liefdadigheidsinstellingen he ...

Ik vind het eigenlijk (maar dat even terzijde) wel niet helemaal eerlijk dat het niet uitmaakt hoe zwaar het ongeval of de overtreding is; als je in fout bent, stijgt je BM sowieso met 5. Hier zijn het een paar krasjes van niks, was de wagen van de tegenpartij perte totale geweest dan had dat wat dit betreft niet uitgemaakt.

[wooter]

Trouwens ik hoop dat dit nu wel even zonder rechtbank kan geregeld worden en enkel met de verzekeringen. Ik heb aangeboden dit in der minne te regelen maar ze wilde per se papieren invullen dus ja, veel kon ik daar niet tegen doen (want de schade is denk ik helemaal niet groot).

Je kan het perfect nog in der minne regelen. Het papierwerk is er enkel als bewijs. Je kan met de andere partij tot een vergelijk komen dat je een zeker bedrag van de schade vergoed, in ruil voor het ondertekenen van het verder afzien van enige actie door de andere partij.

[rozeke]

Ik vrees dat ze in NL op dat vlak anders zijn dan wij. Papieren en verzekering is hier blijkbaar de regel ...

Ik zou natuurlijk kunnen bellen maar iets zegt me dat ze die papieren vast al opgestuurd heeft.

[Inazuma]

Informeer eerst eens wie in NL in een dergelijk geval van gelijktijdig verlopende maneuvers voorrang heeft.

Bij de NL-buren :
http://www.theoriecursus.nl/verkeersforum/viewforum.php?f=46

Je kan er je vraag zelfs als gast stellen.

Hier is dat - door de rechtspraak - de bestuurder die van rechts komt.
(links en rechts te bezien in de richting waarin men effectief rijdt)
NL kan best een andere regeling hebben.

[rozeke]

Dat wordt dan nog lastig: ik stond in een parkeervak aan haar linkerkant. Dus voor haar kwam ik van links. Maar zij kwam voor mij even goed van links want ze kwam aangereden van aan mijn linker achterkant.

Dus wie kwam er dan van rechts??

[Inazuma]

Maar zij kwam voor mij even goed van links want ze kwam aangereden van aan mijn linker achterkant.

De linker achterkant is de gebruikelijke betekenis van het woord.

Maar op het moment van de aanrijding, was dat rechtsvoor, gezien in de richting waarin je reed (achteruit) - ja toch ?
(een sitiatieschets zou helpen)

Maar infomeer een keer bij d'Ollanders hoe ze dat ginds oplossen.

[rozeke]

Tja, daar kan je over discussiëren denk ik. Strikt genomen misschien net wel: we stonden in een hoek van iets minder dan 90 graden. Maar het is niet alsof ze al echt aan mijn rechterkant stond.

En een situatieschets maken op dit forum, kan je dat?

[rozeke]

Ik heb vanmorgen eens naar mijn verzekeringsmaatschappij gebeld en zij denken ook dat het een gedeelde aansprakelijkheid gaat worden. Ze zeggen ook dat ik achteraf nog altijd kan voorstellen de schade zelf te vergoeden als ik toch alleen verantwoordelijk ben en de kosten niet zo groot zijn. We zullen zien ...

[Inazuma]

Ik heb vanmorgen eens naar mijn verzekeringsmaatschappij gebeld en zij denken ook dat het een gedeelde aansprakelijkheid gaat worden.

Euh, dat is gewoon de interessantste oplossing voor de verzekeringsmaatschappijen.
Zij maken daar dan graag "ieder de eigen kosten" van ...

[rozeke]

Dat kan wel kloppen, maar in dit geval is het dan voor mij waarschijnlijk ook het voordeligste .

[Inazuma]

Dat kan wel kloppen, maar in dit geval is het dan voor mij waarschijnlijk ook het voordeligste .

Misschien, misschien niet.