Christophoros
Een forum over sociaal, hoffelijk, vlot en veilig wegverkeer
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
Maandag 06 Februari 2012 - 09:00:04 (GMT-1)

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Zoek:     Geavanceerd zoeken
37.994 aantal berichten in 3.050 topics door 283 geregistreerde leden
Nieuwste lid: popelier michel
* Startpagina Help Inloggen Registreren
+  Christophoros
|-+  Verkeersvragen en -discussies
| |-+  Verkeer en Recht
| | |-+  Schouppe, BIVV en Landbouwkrediet en Sven Nys samen in de illegaliteit !
0 geregistreerde leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 Omlaag Print
Auteur Topic: Schouppe, BIVV en Landbouwkrediet en Sven Nys samen in de illegaliteit !  (gelezen 2541 keer)
Inazuma
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Berichten: 2.967


Figurant in schimmenspellen


« Antwoord #15 Gepost op: Dinsdag 25 Mei 2010 - 23:32:13 (GMT-1) »

Reacties tot hiertoe van Groen als eerste, en Vlaams Belang.

Landbouwkrediet ging het doorsturen aan de FOD MOB en BIVV ... dat had ik zelf natuurlijk al gedaan   Cool
Gelogd

jozef
Administrator
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 6.703


Viva Bavaria !


WWW
« Antwoord #16 Gepost op: Woensdag 26 Mei 2010 - 16:51:17 (GMT-1) »

Reacties tot hiertoe van Groen als eerste, en Vlaams Belang.

Reacties in welke zin?
Gelogd

"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht." (Duitse StVO §1 (1))
Inazuma
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Berichten: 2.967


Figurant in schimmenspellen


« Antwoord #17 Gepost op: Woensdag 26 Mei 2010 - 23:17:49 (GMT-1) »

Reacties tot hiertoe van Groen als eerste, en Vlaams Belang.
Reacties in welke zin?
Groen :
Het is belangrijk dat ons verkeersveiligheidsbeleid een nieuw elan krijgt. En dan zijn er echt wel beter dingen te verzinnen dan de fietstap.


Vlaams Belang :
Wij hebben deze in goede orde ontvangen en belangstellend doorgenomen.
Wij zullen deze mail dan ook overmaken aan de verantwoordelijke van onze werkgroep verkeer en mobiliteit.

 
Gelogd

Inazuma
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Berichten: 2.967


Figurant in schimmenspellen


« Antwoord #18 Gepost op: Woensdag 26 Mei 2010 - 23:34:44 (GMT-1) »

Ik heb zelf wat in het strafwetboek aan het graven geweest.

Artikel 1 deelt de misdrijven in in misdaden, wanbedrijven en overtredingen.

Artikel   1. Het misdrijf, naar de wetten strafbaar met een criminele straf, is een misdaad.
  Het misdrijf, naar de wetten strafbaar met een correctionele straf, is een wanbedrijf.
  Het misdrijf, naar de wetten strafbaar met een politiestraf, is een overtreding.


HOOFDSTUK VII. - DEELNEMING VAN VERSCHEIDENE PERSONEN AAN EENZELFDE MISDAAD OF WANBEDRIJF.

  Art. 66. Als daders van een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft :
  Zij die de misdaad of het wanbedrijf hebben uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks hebben meegewerkt;
  Zij die door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp hebben verleend dat de misdaad of het wanbedrijf zonder hun bijstand niet had kunnen worden gepleegd;
  Zij die, door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, de misdaad of het wanbedrijf rechtstreeks hebben uitgelokt;
  (Zij die, het zij door woorden in openbare bijeenkomsten of plaatsen gesproken, hetzij door enigerlei geschrift, drukwerk, prent of zinnebeeld, aangeplakt, rondgedeeld of verkocht, te koop geboden of openlijk tentoongesteld, het plegen van het feit rechtstreeks hebben uitgelokt, onverminderd de straffen die bij de wet bepaald zijn tegen daders van aanzetting tot misdaden of wanbedrijven, zelfs voor het geval dat die aanzetting zonder gevolg is gebleven.) <W 28-07-1934, art. 1, I>

  Art. 67. Als medeplichtigen aan een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft :
  Zij die onderrichtingen hebben gegeven om de misdaad of het wanbedrijf te plegen;
  Zij die wapens, werktuigen of enig ander middel hebben verschaft, die tot de misdaad of het wanbedrijf hebben gediend, wetende dat ze daartoe zouden dienen;
  Zij die, buiten het geval van artikel 66, § 3, met hun weten de dader of de daders hebben geholpen of bijgestaan in daden die de misdaad of het wanbedrijf hebben voorbereid, vergemakkelijkt of voltooid.


Art 66 en 67 gaan enkel over medeplichtigheid aan misdaden en wanbedrijven, niet over overtredingen.
Een eerstegraadsovertreding kan een correctionele straf worden naargelang de boete (> 26 euro uitgesproken) maar is het niet noodzakelijk.
Hoe ze in de kronkelige rechtsleer "strafbaar" precies vertalen weet ik dus ook niet voor zeker.
Het kàn, maar is het dan ook juridisch "strafbaar met" ... Huh
Gelogd

Kunde
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 542


Veilig verkeer begint en eindigt bij jou en mij


« Antwoord #19 Gepost op: Donderdag 27 Mei 2010 - 21:22:34 (GMT-1) »

FOD MOB en BIVV = doofpot
Gelogd

Verkeerseducatie: verkeren kun je leren.
Rafael
Global Moderator
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 1.860


« Antwoord #20 Gepost op: Dinsdag 01 Juni 2010 - 21:11:15 (GMT-1) »

Zaterdag gratis bij het Nieuwsblad als ik de reclame goed gehoord heb... Meerdere keren op Q-Music..
Gelogd
Rafael
Global Moderator
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 1.860


« Antwoord #21 Gepost op: Woensdag 02 Juni 2010 - 11:02:45 (GMT-1) »

Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde element nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
« Laatste verandering: Donderdag 04 Augustus 2011 - 23:27:50 (GMT-1) door jozef » Gelogd
Inazuma
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Berichten: 2.967


Figurant in schimmenspellen


« Antwoord #22 Gepost op: Woensdag 02 Juni 2010 - 15:54:00 (GMT-1) »

En dan ga je niet in je krantje zetten dat er een onverlaat je redactie op de hoogte gebracht heeft dat dat uitgedeelde ding eigenlijk illegaal is ...
Gelogd

jozef
Administrator
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 6.703


Viva Bavaria !


WWW
« Antwoord #23 Gepost op: Woensdag 02 Juni 2010 - 16:56:13 (GMT-1) »

En dan ga je niet in je krantje zetten dat er een onverlaat je redactie op de hoogte gebracht heeft dat dat uitgedeelde ding eigenlijk illegaal is ...

Misschien proberen de zaak aan te kaarten op het forum van Het Nieuwsblad? Als ze je daar dan de mond snoeren, kan je dit bij andere media melden.
Gelogd

"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht." (Duitse StVO §1 (1))
bert.covens
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 1.326


May we? Mais oui!


« Antwoord #24 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 12:35:55 (GMT-1) »

Stel je voor dat ze zich nog gaan verdedigen door te stellen dat niet het voertuig (de fiets), maar wel de bestuurder (de fietser zelf) voorzien wordt van dit euh hebbeding....(want 't gaat toch om iets dat je om je arm doet hé?)....  Sad
Gelogd
sniper
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 1.273


« Antwoord #25 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 12:41:22 (GMT-1) »

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken
Gelogd

better a bad day at sea
than a good day at the office
KV
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Berichten: 885


« Antwoord #26 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 13:03:00 (GMT-1) »

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken
zelf politie-agent spelen dus  Roll Eyes
Gelogd
bibi585
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 3.186



« Antwoord #27 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 17:02:47 (GMT-1) »

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken
zelf politie-agent spelen dus  Roll Eyes

Nee, argeloze burger die de verkeersregels volgt en niet op hol slaat bij het minste ongewoon geluid zoals andere dieren (die dan vaak nog op een hoopje gereden worden ook). Wink
Gelogd
jozef
Administrator
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 6.703


Viva Bavaria !


WWW
« Antwoord #28 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 17:09:04 (GMT-1) »

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken
zelf politie-agent spelen dus  Roll Eyes

Bestaan er dan, buiten het speciaal geluidstoestel van prioritaire voertuigen, ook nog andere geluidstoestellen die een verplichting kunnen inhouden om te bewegen?
Gelogd

"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht." (Duitse StVO §1 (1))
bert.covens
Meer dan expert
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 1.326


May we? Mais oui!


« Antwoord #29 Gepost op: Vrijdag 04 Juni 2010 - 17:28:53 (GMT-1) »

't Enige dat mij spontaan te binnen schoot, is het alarmsignaal bij een overweg.  Dat verbiedt je om de overweg nog op te rijden. 

Maar... is eigenlijk geen geluidstoestel, en verplicht je al evenmin te bewegen.  Verplicht je net om te stoppen.

Samengevat: nee, ik ken er ook geen.
Gelogd
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 Omhoog Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC

Verantwoordelijke forumbeheerder: Joeri Cools

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.421 seconden met 20 queries.