ZOENEN is toch KUSSEN?

[benny stinkens]

French kiss and ride


Zolang je blijft tongen ben je niet in overtreding.
Het is zoals bij stilstaan, zolang je laad of lost ben je niet in overtreding.

één letter in een woord veranderen en het volgende woord weglaten en je bent serieus in overtreding 

[jozef]

Maar het leuke is dat een onjuist aangegeven "K&R" je probleemloos toelaat te parkeren   

Dat weet ik zo nog niet.

We weten allemaal wat de bedoeling is: afscheid nemen, één of meer personen laten uitstappen, en verder rijden.

Maar hoe gaat een rechter het interpreteren?

Want enerzijds kan ik het kussen niet als een voorwaarde aanvaarden om daar te mogen staan als ik er een man laat uitstappen. Dat zou immers discriminatie inhouden. Ik weet wel dat je de dag van vandaag polyvalent moet zijn, maar behalve mijn vader en mijn zoon, zie ik het niet zo direct zitten om mannen te zoenen (met alle respect uiteraard voor diegenen die daar geen moeite mee hebben).

Anderzijds denk ik dat een poging om in het Guiness Book of Records terecht te komen door elkaar daar een paar dagen onafgebroken te zoenen, niet zomaar door een rechter zal erkend worden als een aanvaardbaar gebruik van een K&R strook.

[Inazuma]

We weten allemaal wat de bedoeling is: afscheid nemen, één of meer personen laten uitstappen, en verder rijden.
Maar hoe gaat een rechter het interpreteren?

De rechter kan enkel de wet volgen.

Hij kan niet veroordelen wegens het niet naleven van een onbestaand bord ; wegens het niet naleven van een onbestaand en onwettig onderbord ; ...

[bert.covens]

Onlangs is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel.  Ze had zich daar opgesteld, en haar twee kindjes naar de schoolpoort of klas gebracht.  En toen ze zeven minuten later terugkwam, was ze blijkbaar al beboet.

BRON: GVA

't Juiste artikel vind ik niet meer op 't net, maar 't is iets héél recents in elk geval.

[Inazuma]

Onlangs is er toch een vrouw voor beboet geweest in Schelle of Niel. 

(Onterecht) Geverbaliseerd waarschijnlijk.
Beboeten doet de rechter.

[bert.covens]

Een link op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoolpoort.  "Is vijf minuten dan echt te lang?"

Elke bracht vorige vrijdag haar zoontjes Jonas (4) en Stefaan (3) met de auto naar de gemeentelijke basisschool aan de Provinciale Steenweg in Schelle.  Zoals ze gewoon is, posteerde ze zich op de voorziene park&ride-zone.  "De oudste zet ik af op de speelplaats, de jongste die in het instapklasje zit, moet ik inleveren bij de juf zelf.  In totaal doe ik daar vijf tot zeven minuten over.  Vrijdag kwam ik toe om vijf voor halfnegen en was ik weer weg om iets na half" vertelt de mama.  "Vooral in de winter kom ik met de auto, en doe ik het op deze manier.  Nooit eerder kreeg ik daar een opmerking over.  Vrijdag stond de wijkagent er ook, maar ook toen heeft hij me er niet over aangesproken" zegt Elke.  Groot was dan ook haar verbazing toen ze maandag een pv in haar bus vond.  "Daarin stond zij begeleidt haar kind tot in de school, maar blijft langer weg da nodig om een kin over te dragen aan de leerkracht.  Wordt dit dan gechronometreerd?  Akkoord, het gaat over een uitwuifzone.  In principe moet ik de kinderen laten uitstappen en weer doorrijden" geeft ze toe.  "Maar je kan toch niet verwachten dat ik mijn kinderen van drie en vier uit de auto zet en zonder begeleiding laat vertrekken?  Buiten de uitwuifzone is de parkeerruimte er zeer beperkt.  Is vijf tot zeven minuten dan zo lang?  Ik hinder toch het andere verkeer niet, tewijl er zijn die op de straat zelf stilstaan en dat wel doen.  Waar gaat dit naartoe?" klaagt de vrouw.

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor dat er alleen mag worden stilgestaan gedurende de tijd die nodig is om in- en uit te stappen.  Ook al duurt het leveren maar vijf of zeven minuten, volgens de wet is dit té lang", geeft politiewoordvoerder van de politiezone Rupel Joris van Camp aan.  "Bovendien is die tijsbeperking nodig om de uitwuifzone voor iedereen mogelijk te maken.  Als elke ouder er vijf minuten of langer zou blijven staan, blokkeert de boel.  Vorig jaar heeft de wijkagent daarover een brief opgesteld die via de school is bedeeld".
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites. op het net vind ik niet meteen.

Elke Rammon reageert verontwaardigd op een waarschuwing die ze in de bus vond voor parkeren aan de schoo

[jozef]

De eeuwige discussies over stilstaan of parkeren...

In dit verband is de Duitse wegcode veel duidelijker (maar ook veel beperkender):

StVO §12 (2) Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt.

Vertaling: wie zijn voertuig verlaat of langer dan drie minuten laat stilstaan, parkeert.

[bibi585]

Vertaling: wie zijn voertuig verlaat of langer dan drie minuten laat stilstaan, parkeert.

Kort en correct.

Ik vrees dat madammeke op den duur toch zal moeten toegeven dat ze aan het kortste eind trekt.
Wanneer in een school met pakweg 300 leerlingen daar 100 ouders 6 minuten "parkeren" om hun kind(eren) binnen te brengen staan ze daar op de duur 20 uur/dag aan te schuiven om hun kinderen van school op te halen of af te leveren.

[Inazuma]

Reactie politiewoordvoerder:

"Zo'n uitwuifzone schrijft voor ..."

Sinds wanneer bestaan er dan uitwuifzones en zijn ze gereglementeerd

Ik ben benieuwd welke verkeersborden er eigenlijk staan.
Vele zogenaamde "K&R"-plaatsen zijn zodanig gesignaleerd dat ze  parkeren toelaten ...

[bert.covens]

Op de foto was enkel de mama en haar kindjes te zien, de verkeersborden kon ik niet zien.  Ik zal er bij gelegenheid eens langs rijden, dan post ik 't hier voor de geïnteresserden.